Imagen: Fuente / Fuente

Se ha difundido en las redes sociales la denuncia de que con la propuesta constitucional del Partido Republicano se haría inconstitucional la penalización del narcotrÔfico. ¿Por qué se dice esto?

Todo partió con una carta al director enviada a El Mercurio por parte de los profesores de derecho Antonio BascuñÔn, Rodrigo Correa, Samuel Tschorne y Javier Wilenmann (de la Universidad Adolfo IbÔñez). En ella, reclaman que el nuevo proyecto, por la manera en que se redacta el artículo 16 8-1 y el 16 9-2, imposibilitaría la persecución del narcotrÔfico. Esto, porque la constitución pondría estÔndares imposibles para la penalización del mismo. ¿Qué dice el artículo 16? Dice simplemente que «ninguna ley podrÔ establecer penas ni medidas de seguridad sin que la conducta que se sanciona esté precisa y expresamente descrita en ella». 

El problema es que esto exigirĆ­a que la ley misma especifique con precisión el delito, lo que podrĆ­a incluir cosas como las sustancias mismas a considerar ilegales. Esto podrĆ­a entorpecer legalmente la persecución del crimen, porque siempre estĆ”n apareciendo sustancias nuevas que no estarĆ­an especificadas en la ley. Hoy en dĆ­a, y dada la manera que se redactó la actual Constitución (que no exige la ā€œprecisiónā€ en la descripción del delito), esto se resuelve con un reglamento complementario que especifica la lista completa de drogas ilegales. Este reglamento se puede actualizar sin trĆ”mites en el Congreso, lo que permite la persecución efectiva del narcotrĆ”fico ante la aparición siempre constante de nuevas sustancias.

Los profesores BascuñÔn, Correa, Tschorne y Wilenmann consideran que la derecha redactó esta norma pensando en hacer mÔs difícil la regulación y penalización en el Ômbito económico, pero que finalmente desembocó en este problema técnico jurídico.

Desde el ā€œA favorā€ creen que esta es una ā€œinterpretación maƱosaā€ y que no se pondrĆ­a en riesgo la penalización del narcotrĆ”fico. Ahora bien, el mismo Luis Silva salió en un video en internet reconociendo que no podĆ­a garantizar que estos problemas con la penalización del narcotrĆ”fico no se presentarĆ­an. Reclama que los crĆ­ticos se ponen en el peor escenario posible. El tema, sin embargo, es que en estas cosas precisamente hay que ponerse en el peor escenario posible.Ā 

Puedes revisar el proyecto constitucional republicanoĀ aquĆ­.