Se ha difundido en las redes sociales la denuncia de que con la propuesta constitucional del Partido Republicano se harĆa inconstitucional la penalización del narcotrĆ”fico. ĀæPor quĆ© se dice esto?
Todo partió con una carta al director enviada a El Mercurio por parte de los profesores de derecho Antonio BascuƱƔn, Rodrigo Correa, Samuel Tschorne y Javier Wilenmann (de la Universidad Adolfo IbƔƱez). En ella, reclaman que el nuevo proyecto, por la manera en que se redacta el artĆculo 16 8-1 y el 16 9-2, imposibilitarĆa la persecución del narcotrĆ”fico. Esto, porque la constitución pondrĆa estĆ”ndares imposibles para la penalización del mismo. ĀæQuĆ© dice el artĆculo 16? Dice simplemente que Ā«ninguna ley podrĆ” establecer penas ni medidas de seguridad sin que la conducta que se sanciona estĆ© precisa y expresamente descrita en ellaĀ».Ā
El problema es que esto exigirĆa que la ley misma especifique con precisión el delito, lo que podrĆa incluir cosas como las sustancias mismas a considerar ilegales. Esto podrĆa entorpecer legalmente la persecución del crimen, porque siempre estĆ”n apareciendo sustancias nuevas que no estarĆan especificadas en la ley. Hoy en dĆa, y dada la manera que se redactó la actual Constitución (que no exige la āprecisiónā en la descripción del delito), esto se resuelve con un reglamento complementario que especifica la lista completa de drogas ilegales. Este reglamento se puede actualizar sin trĆ”mites en el Congreso, lo que permite la persecución efectiva del narcotrĆ”fico ante la aparición siempre constante de nuevas sustancias.
Los profesores BascuƱƔn, Correa, Tschorne y Wilenmann consideran que la derecha redactó esta norma pensando en hacer mĆ”s difĆcil la regulación y penalización en el Ć”mbito económico, pero que finalmente desembocó en este problema tĆ©cnico jurĆdico.
Desde el āA favorā creen que esta es una āinterpretación maƱosaā y que no se pondrĆa en riesgo la penalización del narcotrĆ”fico. Ahora bien, el mismo Luis Silva salió en un video en internet reconociendo que no podĆa garantizar que estos problemas con la penalización del narcotrĆ”fico no se presentarĆan. Reclama que los crĆticos se ponen en el peor escenario posible. El tema, sin embargo, es que en estas cosas precisamente hay que ponerse en el peor escenario posible.Ā
Puedes revisar el proyecto constitucional republicanoĀ aquĆ.
