Uncategorized

Con el favor de todos los pronósticos y lo que piensa la gente: La Derecha es muy difícil que cumpla sus promesas de campaña. Entramos a un largo proceso de negociaciones dond los políticos de siempre dicen que cambiarán todo para no cambiar nada.

  La dictadura impuso la actual Constitución, que no solo no incluye el derecho a la vivienda, sino que la propia palabra vivienda no existe en todo su texto.  Pinochet hizo añicos el derecho a la casa propia. Erradicó a la periferia de las grandes ciudades, a decenas de miles de familias modestas que vivían en barrios centrales de Santiago. Expulsó a los rotos.  Los confinó a terrenos con una caseta sanitaria o sin nada. Quienes hoy difaman un texto admirable en materia de derechos sociales, no abrieron la boca ante semejante burla al derecho a una vivienda digna.

Paulina Muñoz Molina, Psicóloga Clínica, Presidenta de la Mesa Ejecutiva del Colectivo Nacional por la Discapacidad, para Chile de Todos

En el borrador de la Nueva Constitución son numerosas las veces en que las personas con discapacidad aparecemos. Esto no deja de ser novedoso, ya que nunca antes se escribió nada acerca de nosotros en una Carta Magna de nuestro país.

Como grupo históricamente excluido hemos sido poco visibles (por no decir invisibles) como sujetos de derechos y no como objetos de caridad o como “ejemplos heroicos superación”. En ambos casos, más que como personas diversas e iguales a los demás, somos consideradas como víctimas de una tragedia.

Si bien el reconocimiento constitucional de las Personas con Discapacidad puede parecer algo obvio e incluso tan simple como ser reconocidos como personas, como seres humanos verdaderamente iguales en dignidad y derechos, es algo que por primera ver ocurre en la Constitución chilena. No sé si es posible dimensionar lo que escribo… Y como mi discapacidad comienza alrededor de 10 años atrás, sé que aquel que no tiene discapacidad no lo sabe. Para los que tenemos discapacidad de cualquier tipo, esto significa muchísimo.

La Constitución del 2022, es el inicio de la des-neoliberalización de la sociedad chilena, no es la sustitución del Mercado por el Estado, pero es un cambio de la composición relativa de la relación Estado-Mercado y Sociedad Civil. En efecto, aunque han tratado de desnaturalizar la importancia del artículo 1, “Chile es un Estado social y democrático de derecho. Es plurinacional, intercultural, regional y ecológico”., éste nos introduce a un texto que reivindica al ser humano y a la naturaleza, instala el término de larga y socialmente costosa época de la mercantilización de las relaciones  sociales  y de las relaciones del ser humano con la naturaleza.

Desde que se inició el proceso de diseño de la Constitución, estas elites han utilizado herramientas de guerra psicológica, dedicándose a descalificar e intentar aislar a la Convención Constitucional y a los Convencionales de la opinión pública, del ciudadano y ciudadana. Para eso han instalado “el fracaso” de la Convención Constitucional apelando y aprovechándose de errores cometidos por algunos de los convencionales…

Los resultados del sistema de AFP son catastróficos. Según, las estimaciones de la Comisión de Pensiones creada por la expresidenta Bachelet, se estima que personas con un salario de 600.000 que hayan cotizado durante 33 años recibirán una pensión de 234.000. Si estas personas estuvieran en un sistema social de pensiones, guiado por los principios que propone la nueva Constitución, como el sistema que propone el Movimiento No +AFP tendrían una pensión de 628.000 (https://www.fundacionsol.cl/simulador). Es decir, las bajas pensiones no se explican por lo ahorrado durante la vida laboral, sino que son el resultado de organismos que se han dedicado a lucrar con el dinero de los trabajadores.

La nueva Constitución, al consagrar la protección, el cuidado y resguardo de nuestro entorno ambiental, se ha propuesto erradicar y eliminar aquellas prácticas productivas y formas de conducta depredadoras y maltratadoras de la naturaleza y de sus ecosistemas. Esas prácticas, poco amigables con el medio ambiente, cuyos resultados nos han llevado a ser testigos de verdaderos desastres ambientales que denigran, no tan solo a las personas afectadas en su salud y dignidad, sino que también degradan y destruyen la naturaleza y sus ecosistemas que son el sustento de nuestro desarrollo presente y futuro.

El que se requieren de mayorías sustantivas como los 2/3 para cambiar la Constitución tiene mucha lógica. Pero para que tenga sentido de justicia es necesaria una condición: Que esa Constitución si haya sido redactada y aprobada por una mayoría, en un proceso democrático y en su redacción participen la ciudadanía en pleno.
Esta mínima condición no la cumple el plan de Guzmán o Constitución del ´80.
Aunque lleve las firmas de Lagos o la tía Yoli.

«Caminando por Ahumada, 6 de la tarde, me detengo en un grupo de personas que apuestan sus pocas lukas al Pepito Paga Doble, modestas mujeres que seguro ponen las únicas 20 lukas con la esperanza de triplicarlas para resolver lo que no pueden con su esfuerzo diario.

Un hábil estafador, con una destreza admirable, esquilma a su modesta audiencia apoyado por una corte de cómplices que apuesta y gana de mentiras. Miro unos minutos y me atrevo a decirle a una señora que la van a estafar, que mejor se vaya. Uno de los delincuentes que hacía de apostador, me insulta y me dice “que te metí vó sapo qlo!, vírate, deja trabajar tranquilo”. Otro delincuente me acorrala e insinúa sacar algo, un puñal desde sus ropas y me salvo por otras personas que se animan a protegerme. Espalda a la pared, salí de ahí cuidándome de no recibir una estocada por mi osadía. Al menos le salvé las 20 lukas a la señora.»

En el borrador de nuestra futura Constitución se establece en su artículo 14 el derecho de toda persona a la salud y bienestar integral, incluyendo su dimensión física y mental. Por primera vez en nuestra historia se consagra del derecho a la salud mental, de fundamental importancia para el desarrollo y bienestar de las personas. Me extenderé en este asunto en un próximo artículo.
Aquí me interesa destacar la importancia de contar con un Sistema Universal de Salud, de carácter universal, público e integrado. Este sistema será financiado con las rentas fiscales, y la cotización de un 7% será una contribución adicional, que será administrado por un ente público.

Si tienen hij@s adolescentes sabrán que por cada pregunta que uno formula recibe, como única respuesta, un “NO SÉ, me da lo mismo”. Me ha pasado que, he preguntado, en tono de medio broma medio aburrida, ¿Quieres queque o caca? y he recibido la misma respuesta, “no sé”.
Este 4 de septiembre, la pregunta es fácil de responder, ¿queque o caca?, ¿nuevo pacto social o constitución del 80? Me parece que la respuesta es muy clara.